Het College van Toezicht publiceert iedere maand een uitspraak van de maand. Deze uitspraak heeft doorgaans een voorbeeldfunctie en kan dienen als leidraad voor beroepsmatig handelen in situaties die vaker voorkomen. De uitspraken zijn gerubriceerd op onderwerp. Deze uitspraken zijn bij uitstek te gebruiken in het kader van intervisie. Gebruik ze als kapstok om eigen casuïstiek te bespreken of om uw kennis van beroepsethiek op een bepaald gebied te vergroten.
Beroepsmatig handelen:
17/24 Gebruikmaken van de aanduiding psycholoog
09/45 wat is beroepsmatig handelen?
12/21 of sprake was van behandeling is niet belangrijk
12/25 een vriendendienst of beroepsmatig handelen?
14/52 beroepsmatig handelen: eerder dan je denkt
Hoe voer ik als psycholoog verweer tegen een klacht?
18/02 voer op juiste en dus zakelijke wijze verweer
Conditie van de psycholoog:
10/08 de zingende psycholoog en de eisen aan praktijkvoering
11/66 slaperig na een consult: maak een ommetje!
Conditie van de onderzochte:
10/32 een te testen kind dat niet op zijn gemak is
Assessments:
09/41 het gebruik van onvoldoende gevalideerde tests
10/61 een onderbouwing in algemene zin van assessmentrapportage is voldoende
11/12 informatie voorafgaand aan het assessment
12/04 buiten de vraagstelling treden
12/43 voldoende zorgvuldig gehandeld bij negatieve uitkomst assessment
13/28 voldoende zorgvuldig gehandeld bij negatieve uitkomst assessment
13/63 de meervoudige cliëntrelatie in de A&O-praktijk
14/18 dezelfde informatie voorafgaand aan het assessment
14/65 uitspraken over personen op hun blauwe ogen
15/39 een meervoudige cliëntrelatie in de (A&O-)psychologie is complex
Veilig Thuis en AMK-meldingen:
09/29 openheid naar de ouders bij voorgenomen meldingen
10/07 vertrouwelijke info aan BJZ zonder toestemming ouders
12/38 telefonisch inlichtingen verstrekken aan het AMK
13/61 de app met de 5 stappen uit de basismeldcode van VWS
14/03 melding bij het AMK niet gebruiken als breekijzer in de relatie met cliënt
14/52 onterecht melden bij het AMK
16/46 toestemming voor melden bij Veilig Thuis
Verklaringen:
10/34 vereisten bij het rapporteren over anderen dan de cliënt
11/04 een verklaring op verzoek van een advocaat
11/61 een verklaring op verzoek van een advocaat
12/04 rapportage over een ander dan de cliënt (A&O)
13/02 niet objectief verklaren buiten de vraagstelling
16/06 een verklaring afleggen ten behoeve van het juridisch circuit. Doen?
16/11 drie verklaringen op verzoek van moeder
Rapportage:
13/10 waaraan moet psychologische rapportage voldoen?
14/50 speelruimte voor de psycholoog bij rapportage
15/22 niet eens met rapportage betekent nog geen onjuiste rapportage
15/59 Wel of geen blokkeringsrecht?
16/04 Ongezien akkoord gaan met rapportage
16/12 een rapportage die aan de vereisten voldoet
Toestemming ouders voor psychologische behandeling 16-minners:
10/53 expliciete toestemming beide ouders noodzakelijk
10/68 toestemming beide ouders en informed consent
11/25 ontbreken toestemming voor aangaan én voortzetten behandeling
11/28 een uitzondering op het vereiste van toestemming?
12/24 wanneer is toestemming niet meer nodig?
13/72 toestemming ouders en overdracht jeugdzorg
13/39 toestemming ouders en richtlijnen KNMG
14/49 mogen ouders klagen over behandeling 16-plusser?
Rechten van ouders zonder gezag
15/56 welke rechten heeft de ouder zonder gezag?
Welingelicht aangaan en voortzetten professionele relatie:
09/44 informatie bij aangaan professionele relatie onvoldoende
10/51 diagnose en behandelplan grondslag van de behandeling
13/10 communiceer over vraagstelling, onderzoeksmethode, tests, opdrachtgever
12/51 wat was de vraagstelling?
15/06 wie moet je wat vertellen bij de aanvraag van een dementiescreening?
Rolvermenging:
11/01 relatietherapie die geen relatietherapie bleek te zijn
11/04 de psycholoog als behandelaar en beoordelaar
13/28 als A&O-psycholoog voor het karretje van de werkgever?
13/63 een transparante handelwijze; hoe?
14/33 bijten coaching en organisatieadvies elkaar?
16/19 een coach die meewerkt aan je ontslag
16/26 een K&J-psycholoog met (te) veel petten
De psycholoog en de politie:
10/47 een verzoek om informatie van de politie
14/44 een verzoek om informatie van de politie én een e-mail
Terugrapporteren aan de huisarts:
12/06 dus mét gerichte toestemming van de cliënt
12/26 toestemming voor terugrapporteren van beide ouders
14/08 wat houdt gerichte toestemming in?
15/27 gerichte toestemming, wat is dat?
Intake en financiële voorwaarden:
12/30 informeer je cliënt dat óók een intakegesprek geld kost
13/03 intakegesprek: psycholoog is geen badkamerspecialist
11/27 cliënt moet zelf nagaan wat zijn verzekeraar vergoedt
13/66 de juiste informatie op je website
Doorbreking van het beroepsgeheim:
09/32 een verklaring over je cliënt op verzoek van een advocaat
10/47 informatie aan de politie
13/25 plaatsing van het levensverhaal van je cliënt op internet
13/70 wat is gerichte toestemming in geval van doorbreking beroepsgeheim
17/24 Op eigen initiatief delen van gegevens uit mailverkeer
(Afschrift van het) dossier:
09/09 voor afgifte van het dossier is een schriftelijke aanvraag niet nodig.
12/51 te weinig dossier houden
Respecteer de grenzen van je deskundigheid
15/34 een niet K&J-psycholoog die een kind dus behandelt als volwassene
Meer weten over beroepsethiek?
Volg de e-learning, nu met 50% korting voor NIP-leden. Fris uw kennis van ethiek op of doe basiskennis op over ethiek met de e-learning. Mr. Rosalinde Visser, senior stafmedewerker beroepsethiek van het NIP is de auteur van deze online cursus. Na afloop van de e-learningEthiek voor psychologen weet u de weg in de Beroepscode voor psychologen 2015, kunt u in uw beroepspraktijk de kennis over de top tien van meest voorkomende onderwerpen toepassen, heeft u geleerd dat u uw beroepsmatig handelen altijd moet kunnen onderbouwen en weet u dat klachten niet altijd te voorkomen maar wel adequaat te hanteren zijn. U kunt 1 accreditatiepunt behalen door deze e-learning te volgen.
- Uw kortingscode vindt u op het NIP-ledennet
- Ga hier meteen naar de webshop van BSL voor deze e-learning
